Operatora ziņas
Paragvaja — izvirzītas apsūdzības korupcijas lietā
By Phil - 11. gada 2022. janvāris
Tiesnesis paziņojis, ka visi Paragvajas Spēļu padomes locekļi (Conajzar) tagad tiek apsūdzēti krāpšanā. Tiesnesis Humberto Otazu apstiprināja, ka apsūdzības izvirzītas pret Hosē Ortisu, Finanšu ministrijas locekli un Spēļu padomes prezidentu, Karmenu Alonso, Labdarības un sociālās palīdzības direktorāta (DIBEN) vadītāju, kā arī vairākām citām augsta ranga valdības amatpersonām. .
Amatpersonas apsūdzētas par uzticības laušanu un sabiedrisko funkciju uzurpāciju. Pagājušajā nedēļā prokurore María Estefanía González paziņoja, ka ir atklāti daudzi pārkāpumi gan attiecībā uz spēļu automātu licencēšanas procesu, gan samazinātām nodevām, gan quiniela spēļu licencēšanu.
Sūdzībā prokurors vērsa uzmanību uz nodevas samazinājumu azartspēļu uzņēmumiem par 50%, kas labdarības organizācijai DIBEN radījis zaudējumus. Turklāt viņa akcentēja faktu, ka spēļu automāti ir legalizēti vietās, kur tie nav atļauti.
"Mēs praktiski esam ieskaitījuši visus direktoru padomes locekļus, jo viņi ir parakstījuši konkursus, atbildīgs ir ne tikai prezidents, bet arī visi pārstāvošie locekļi," sacīja Gonsaless.
2020. gada martā Conajzar pagarināja uzņēmuma Technologies Development of Paraguay SA (TDP) licenci quiniela spēļu vadīšanai līdz 2020. gada decembrim, lai gan tā piecu gadu licence bija beigusies. Tika izvirzīti jautājumi par TDP atbilstību nodokļu, autoratlīdzību un nodevu samaksai. TDP pieder bijušā prezidenta Huana Karlosa Vasmosija dēlam. 2020. gada septembrī Senāts apstiprināja izmeklēšanu par Conajzar licencēšanu quiniela. Prokuratūra savā prezentācijā apgalvoja, ka Conajzar piešķīra kvinjelas licenci TDP, neskatoties uz to, ka tai 2019. gada beigās bija nodokļu parādi.
Turklāt prokuratūra iebilda, ka Conajzar līgums ar vietējo azartspēļu kompāniju iCrop par spēļu automātu atļaušanu ārpus kazino un spēļu saloniem bija nelikumīgs, jo tas pārkāpa Paragvajas 1997. gada spēļu likumus. Paziņojums nāk pēc pieaugošajām pretrunām par lēmumu atļaut spēļu automātus ārpus norādītajām vietām. azartspēļu zonas. Apsūdzībā teikts, ka "attiecībā uz spēļu automātu darbības kontroli pārkāpums izpaudās tajā, ka tiesības tika nodotas privātam uzņēmumam, lai gan pēc likuma tai būtu jānonāk pašvaldību pārziņā".
Jūlijā senatori apgalvoja, ka Conajzar līgums ar vietējo azartspēļu uzņēmumu iCrop atļaut spēļu automātus ārpus kazino un spēļu saloniem bija veids, kā apiet vietējos azartspēļu likumus un tos legalizēt. Senāta Finanšu komitejas prezidente Esperanza Martinesa toreiz paziņoja, ka tiks pieprasīti ziņojumi no prokuratūras, kontroliera, Valsts kases un Conajzar par visu, kas saistīts ar uzņēmumu un tā dalībniekiem, kā arī pamatinformācija, lai noskaidrotu. apstākļi, kā uzņēmumam tika piešķirta licence. Vēlāk tajā pašā mēnesī Valsts nodokļu sekretariāta viceministrs norādīja, ka spēļu automātu darbība ārpus kazino ir jākontrolē spēļu padomei un pašvaldību valdībai, lai izvairītos no nelikumībām. Bet Conajzar tieši nolīga iCrop un piešķīra tam tiesības reģistrēt, regulēt un iekasēt nodevas. Uzņēmums pretī paturēja 76% no biznesa peļņas. Oktobrī Deputātu palāta beidzot aizliedza spēļu automātus ārpus valdības apstiprinātajām azartspēļu vietām, tādējādi izbeidzot koncesijas līgumu starp spēļu padomi un iCrop.
