Operatora ziņas

Andora – otrā vieta Barrière saka, ka tai vajadzētu būt Andoras licencei

Francijas spēļu grupa Barrière, kas kopā ar savu partneri Andoras uzņēmumu Lleure 3D ir iesniegusi tiesā prasību pret Andoras spēļu kontroles padomi (CRAJ) pēc tam, kad tā nolēma atcelt Andoras uzņēmumam Jocs SA piešķirto balvu.

Partnerība starp Lleure 3D un Barrière ieņēma otro vietu konkursā, un saskaņā ar paziņojumu ir "viss, kas ir likumīgi pieprasīts", lai sāktu valsts pirmā kazino celtniecību un pārvaldītu. Viņi bija viena no trim grupām, kas vēlējās izveidot kazino kongresu centrā.

Paziņojumā tika teikts, ka tai jau ir pieejama zeme, lai sāktu darbu pie projekta, bez jebkādām juridiskām procedūrām. Turklāt nav iemesla, ka licencēšanas procesam vajadzētu izrādīties “valsts neveiksmei” un ka noteikumi un nosacījumi skaidri norāda, ka regulatoram bija pienākums piešķirt licenci.

No Barrière grupas paplašināšanas vadītājs Žils Meilets uzsvēra faktu, ka Andora ir laba vieta kazino attīstībai un tai ir potenciāls.

Uzņēmuma jurists Benjamīns Pujols iebilda, ka licences procedūras nosacījumi paredz, ka spēļu padomei ir jāizsniedz licence, un iesniedza sūdzību februāra beigās. Pēc Pujola domām, lēmuma pārsūdzēšanai patstāvīgi nav apturošas ietekmes uz licencēšanas procesu un līdz ar to padomei ir jāievēro konkursa dokumentos norādītais.

Pēc Pujola teiktā, konkursa pamatojumā "skaidri teikts, ka tam ir pienākums piešķirt licenci un to var nedarīt tikai tad, ja ir sabiedrības interešu iemesls to nepiešķirt". Lleure 3D uzskata, ka "šāda iemesla nav" un ka projekts ir jāvirzās uz priekšu.

Janvāra beigās CRAJ veica pēdējā brīža maiņu un apturēja licences piešķiršanu Andoras uzņēmumam Jocs SA.

Oficiālajā paziņojumā teikts, ka regulators šādu lēmumu pieņēmis sēdes laikā, konstatējot "trūkumus" jūlijā iesniegtajā Joča iesniegtajā lietā un kopš tā laika valsts iestāde ir veikusi licences izvērtēšanu. Pēc valdes domām, uzņēmums neievēroja konkursa nolikumu un nosacījumus, jo nevarēja pierādīt tirdzniecības nosaukuma Casino de les Valls rezervāciju, kā arī atbilstošās preču zīmes reģistrāciju, kurai “bija jābūt spēkā līdz plkst. visa licences koncesija."

Tāpat padome atzīmēja atšķirības starp sākotnējā piedāvājumā iesniegto arhitektūras projektu un to, ko Andoras Arhitektu asociācija beidzot apstiprināja decembrī. Pirmajā, pēc valdes domām, bija elementi, kas uzņēmumam palīdzējuši uzvarēt konkursā.